[Emma-tyan]

www.neformaltv.ru/novosti/fotograficheskij-pite...

Оставлю эту ссылочку тут. Смеялась и читала, читала и смеялась) Даже как-то и сказать нечего) Плохой я фотограф, видимо)

Comments

[Мэдя]

Меня всегда прикалывают такие взгляды со стороны.

[Emma-tyan]

madhat87, мне кажется, это как раз взгляд изнутри, но очень криворукого и несчастного фотографа) хочет всех под свою планку подогнуть)

[Мэдя]

Emma-tyan, да может и так.
Пропрыгать 18 часов на ногах с тяжеленной техникой это тоже знаете ли нетривиальная задача. На обработку свадьбы у меня уходит дня 4 по часов 6-7. Как бы не за один день фотографы берут такие деньги.

[Charlotte O*Flahertie]

По-моему, там не только о свадебной, но и вообще о съемке очень смутное представление... ряд выражений даже меня, не являющуюся фотографом, вводит в полный ступор.=_____=

[Emma-tyan]

madhat87, он считает что обработка не нужна) мы все непрофессионалы, оказывается)
Charlie Thimus, ну да... очень странные представления

[Charlotte O*Flahertie]

Emma-tyan, а в итоге на такие требования люди находят фотографов в формате "А теперь так, чтобы невеста на ладошке у жениха стояла"))

[Emma-tyan]

Charlie Thimus, обчно на такие требования заставляют кого-то из гостей снимать на мыльницу)

[laidah]

Ой, блин. Экономист хренов, даже не знаю, что сказать-то. Мне от его размышлений о ценообразовании хотелось плакать и жевать свои курсовые по расчетам затрат на качество и пр. А комментарии добили окончательно. Я не фотограф и даже не любитель, но правда, смешно.

[Emma-tyan]

laidah, интересно, какие были бы расчеты настоящего экономиста)

[[ki:]]

хе-хе, автор давно на паспорт фотографировался? по его словам выходит, что у каждого в паспорте шедевр фотографический))) я на фотке на визу похожа на тролля) может, он-то сам и работает в ателье?

еще он так клево пишет - берите у фотографа raw, ваш знакомый бесплатно обработает, лол))

[=lifeisgood]

Emma-tyan, эээээээ я вообще статью до конца не осилила, полный бред. кто ж так автора обидел? ((
жуть...

[Self-Changed]

Аааааыыы. Какой годный саботаж) Не знаю, как это назвать иначе. Главное - авто не понимает,что отзывы вухе "чушь " и "бред" не о того, что это действительно чушь и бред, а, дескать, от того,что всю "подноготню" свадебщиков он на свет вытащил...
Утащу к себе.

[Charlotte O*Flahertie]

Кстати, обратите внимание, что модератором пропущены только положительные отзывы о статье.

[Emma-tyan]

[ki:], видимо, тролльи фотографии его устраивают)

=xoroshaya, видимо, ему отказались снимать свадьбу за 100р))

Self-Changed, ну да, даже не найдешься что возразить, кроме как это самое "чушь")))

Charlie Thimus, ага.Остальные просто без слов))))

[Evangelos]

Emma-tyan, статью не осилил, да и не интересно, но в защиту автора могу только сказать, что фотографы свадебные бывают самые разные ))) напомнить?

[Emma-tyan]

Evangelos, ээ напомни)

[Ice Bead]

капец, аж бесит, честное слово. брр. и смешно, и бесит одновременно. все мы, видимо, плохие фотографы...)

[onkami]

У автора статьи еще на сайте фотоальбом лежит. www.neformaltv.ru/tusovka/photos/display.html
вот это Ад и Погибель )

[Duo-Maxwell]

[ki:], За что знакомого так обижать бесплатной обработкой?)) Его же тоже жалко, он же тоже человек (если это не сам автор статьи конечно))).

[Ad Ka]

вот это Ад и Погибель )

Это даже хуже... -_-

[Iren]

Да, это не статья, это просто ппц. Самое прекрасное то, что по статье видно, что человек а) мало того что не разбирается совсем б) с логикой у него проблемы. Так какие еще так комментарии!!!!

[Emma-tyan]

Ice Bead, там у него на сайте все плохие перечислены)
onkami, даже как-то неприятно смотреть=) кажется, человек не здоров

[Evangelos]

Emma-tyan, фотограф на свадьбе, где ты дружкой была.

[shanni]

Он это серьезно?Оо

[.Akao.]

а там и твой блог в комментарии упомянули..мдям.. =_=

[Emma-tyan]

.Akao., класс половину слов, правда, не поняла, но ок)))

[onkami]

Мне кажется, комменты пишет сам автор под разными никами.

Там последний коммент начинается так: « Очень точно всё расписано. Я сама не фотограф, я художник-оформи тель. Мне фотография не столь интересна, сколь само рисование. И когда меня фотографируют я, обычно, прошу отдат исходники, так как сама в состоянии в различных стилях отретуширвоать свои иобраения.»

При этом логин стоит «Ильич»....

Цените совет? «Так что, автор прав раскрывая ситуацию с наглостью свадебщиков. Вполне достаточно заплатить за просто фоторафирование и найти хорошего фоторетушера за божескую цену и он отредактирует ваши фоографии в лучшем виде и буквально за несколько дней, потому что он - действительно профессионал, а не халтурщик с фотокамерой в кредит купленной.»

Сколь мне известно, ретушер за каждый снимок попросит рублей 800, и ему совершенно незачем шопить свадьбу незнакомых чуваков, когда можно работать на глянец и получать больше.

[Emma-tyan]

onkami, ильич - это аноним, по-моему
интересно, сколько негативных комментариев пришлось удалить)))
там начало, оказывается, обновилось - появилась статься www.neformaltv.ru/novosti/fotograficheskij-pite... =))))

[onkami]

Emma-tyan, Я не сомневаюсь, что оно гуглит себя везде. Можно же искать в гугле упоминания определенных ссылок. Бедный, сколько же нервов \ времени он угрохал!

[Charlotte O*Flahertie]

Про ссылку на ваш дневник - как меня, однако, забавляет то, что вас попытались определить в школоту.