An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
я знала от кого дождусь комментов)) сфотано на это www.diary.ru/~My-Panda/p87865064.htm отсканировано на сканере, да вот только ничего из того что снималось в помещении, не вышло((
Филипп Елистратов Ага) вспомнил, что ты писала) Хм...объектив одноэлементный, но снимки не как на монокль...может у тебя ахромат? В помещении не получается, потомучто объектив не светосильный. Нужна высокочувствительная пленка, или вспышка. Но со вспышкой, работать надо уметь, чтобы кадры плоскими не получились) А мне больше всего понравился первый снимок с голубями, и еще яркий такой с деревьями)
An eye for an eye will make the whole world blind. (с)
Хм...объектив одноэлементный, но снимки не как на монокль...может у тебя ахромат? так вот эту фразу порусски=) а вспышка даже имеется от него тольк поломаная
Emma-tyan все объективы можно классифийировать по степени утранения аббераций(искажений). Одноэлементный значит то, что в объективе присутствует один оптический элемент, но это не обязательно одна линза! Оптическим элементом может быть одна линза, а может - несколько склеенных. Так вот. Самый простейший объектив - монокль. У него всего один элемент и одна линза. Я сделал себе такой, выпотрошив Гелиос 44. У монокля присутствуют все абберации, а у анастигмата - все максимально устранены. Я предположил, что твой объектив ахромат, потомучто у него один элемент, но две склеенные линзы. Почитай тут: ru.wikipedia.org/wiki/Объектив Много полезной информации))
сфотано на это www.diary.ru/~My-Panda/p87865064.htm
отсканировано на сканере, да
вот только ничего из того что снималось в помещении, не вышло((
А мне больше всего понравился первый снимок с голубями, и еще яркий такой с деревьями)
а вспышка даже имеется от него тольк поломаная
Филипп Елистратов все равно непонятно%) почитаю
правда на лотерею прибил гривен 50