[Emma-tyan]

Как обычно, когда появляется возможность что-то купить, я в растерянности.

ФОТОТЕХНИЧЕСКИЕ СОПЛИ

У меня есть:
- Canon 350d уже на соплях держащийся
- 50 1.8 основной рабочий, с браком 1/10 снимков
- 55-200 4.5-5.6 неплохой, но практически мне не нужен, т.к. репортажки я не снимаю, а на фотосетах 200 мм далеоквато.

+ Куплю Canon 550d, это конечно не то, чем фотограф может гордиться, но и не мое убожество.
+ Если взять с 18-55 у меня будет ширик и макро, коих не было вообще, но стоит ли?
+ Потом может поднакоплю и возьму 85 1.8

Так вот я не пойму, на что тратить( Продавать ли мне все что есть, или оставить, а если оставить, на что мне покупать новое стекло?

Comments

[Charlotte O*Flahertie]

По-моему, брать с китовым объективом не имеет смысла вообще. Я покупала в свое время с китом, просто из экономии, он при идеальной экспозиции и отличном свете дает картинку, вообще ничем не отличающуюся от снятой на мыльницу. Серо, плоско. Но это мои впечатления.^^'

[Emma-tyan]

Charlie Thimus, ну сырая картинка всегда серая и плоская, зато 17 мм это все-таки ширик... на которые отдельно цена начинается с 3000. А картинка зависит от того, насколько прямые руки у фотографа. Вот первые пара фото с фликра, снятые на 18-55
www.flickr.com/photos/40464145@N02/4907156606
www.flickr.com/photos/21272155@N00/324258942

[shanni]

Emma-tyan, А за сколько ты кит хочешь брать? Со стабом или без?
Могу свой за символическую плату прислать) Я им вообще не пользовалась практически)

Куплю Canon 550d, это конечно не то, чем фотограф может гордиться, но и не мое убожество.

Да, ладно, норм камера. Главное, чтобы руки прямые)

[[Depend]ence]

я бы купила нормальный полтинник на твоём месте. Если ты снимаешь только предмету и людей то это будет лучший вариант. Хороший светлый полтос это вполне себе рабочий объектив. Я вон сей час вообще одной элькой всё снимаю потому что ничего другого пока нет))))

[Emma-tyan]

Shanni, ну 18-55 я хотела сразу в наборе взять. так он выходит гривен 400. не знаю, со стабом или без, не принципиально) Ой, за кит я была бы ой как благодарна %)
А каким объективом ты пользуешься?
[Depend]ence, у меня есть полтос 1.8, я поняла что мне надо что-то подлиннее, я б 135 даже взяла, но дорого=)
Тоже мне, элькой снимаешь и недовольна))))))) А у тебя какая? Остальные продала?

[[Depend]ence]

Emma-tyan, вооот у меня как раз 135мм элька)))) и это не просто снимать ей всё))) думаю купить полтинник или 17-40 но пока лишних денег на это нет.

[shanni]

Emma-tyan,

А каким объективом ты пользуешься?

35-70 (3,5-4,5) (японец, древний, мой почти ровесник, но с автофокусом. Картинка хорошая, но автофокус нещадно жжжужит))) )
75-300 (4-5,6) III (темноват и без стаба, но я привыкла (тоже древний, и тоже японец)
carl zeiss 50 (2,8) мануальный
carl zeiss 135 (2,8) мануальный
без стаба, наверное. У нас со стабом киты за 3,5 тыс. 890 гр - говорит сбербанк, а без него около 1000 где-то - 260 гр

[[Depend]ence]

Shanni, ой а можно ваше мнение услышать о carl zeiss 50, давно смотрю в его сторону и хочу купить но останавливает его цена...у него действительно стоящая картинка за те деньги за которые его продают?)))

[Emma-tyan]

Shanni, классный набор=) у меня тоже есть пара мануальных, но несмотря на красивую картинку, не могу пользоваться, фокусом промахиваюсь(
боже, не перестаю удивляться. какая в россии фототехника дешевая=( у нас за 260 ничего не купишь(
[Depend]ence, думаю, для портретов еще классно какой-нибудь 24 или 35, чтоб можно было ракурсы менять. а не только как на длиннофокусных, исключительно прямо)

[[Depend]ence]

Emma-tyan, ну у меня на фф 35 это всё таки уже слишком для портретов даже с фоном, мне бы именно 50 мм или 40 мм, было бы как раз. вот очень хочу как раз цэйзовский полтос но страшновато брать за такие деньги объектив без автофокуса.

[shanni]

[Depend]ence, а за сколько его сейчас продают?Оо
Я брала за смешную цену, т.к. у него не прыгала диафрагма) (что починилось одной разборкой, чисткой и подтягом пружины - час работы)
чтобы без обработки немного:

[shanni]

Emma-tyan, А у тебя что за объективы?
А если с экрана фокусироваться, тоже самое? Просто только сменив тушку, я поняла, что у меня был мелкий видоискатель)))

[Emma-tyan]

[Depend]ence, ну да, 35 на кропе будет как 50 на фф. То, что надо для портретиков=)

[Emma-tyan]

Shanni, гелиос 44-2 и самодельный 100 1.8. По экранчику я не могу, т.к. у меня нет лайвью, а через видоискатель не очень выходит(

[shanni]

Emma-tyan,

через видоискатель не очень выходит(

жаль(
У меня наоборот на старичке мазал автофокус время от времени с возрастом.

[Emma-tyan]

Shanni, ну, если автофокусом можно промазать 1 из 10, то вручную я мажу 9/10 )))

[Ksu_Shee]

Не переживай и смело покупай кит, если тебе нужно, в любом другом случае, если не понадобится - продашь. О ставь себе полтинник и радуйся дальше ^^ Правда поднакопить не помешает на 85 - картинка у него фап фап.

[black heart.]

Emma-tyan, в твоих руках и кит будет шикарен)

[Emma-tyan]

Ksu_Shee, хех, продашь)))) таких как я дур, кто хочет кит, в мире мало, и все барахолки завалены им))))

black heart., наверное нет, мне еще придется под него наовчиться) шириков с большой глубиной резкости я еще не снимала)

[shanni]

кто хочет кит, в мире мало, и все барахолки завалены им))))

Правда? Оо У нас его продать не проблема, моментально берут.

[Emma-tyan]

Shanni, обычно ж кит достается при покупке, а потом люди переходят на другие объективы, а этот на свалку. Так что покупать его никому не надо)

[shanni]

Emma-tyan, не знаю, многие и просто "тело" берут, и бушную технику без всего) И киты разные бывают.
Но у нас ни одного объявление больше неделе не весело. Часто висит "куплю кит".
Кстати, красивая подборка по киту: 35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+I...

[black heart.]

Emma-tyan, у тебя все получится. с ним хорошие фотографии природы получаются)